遼寧沈(shen)陽男子沈(shen)某(mou)(mou)承包了(le)當地一(yi)家技校的學(xue)校食(shi)堂，經(jing)營多年后學(xue)校按政府統一(yi)要求(qiu)收回(hui)食(shi)堂承包權。為此沈(shen)某(mou)(mou)駕車進入學(xue)校，將校長金某(mou)(mou)和該(gai)校分校副校長王(wang)(wang)某(mou)(mou)撞飛(fei)。其中王(wang)(wang)某(mou)(mou)被撞傷致殘。2020年12月，沈(shen)某(mou)(mou)因故(gu)意傷害(hai)罪(zui)被判刑1年。
沈(shen)某是遼寧沈(shen)陽(yang)一家餐飲管(guan)理公司總經(jing)理。2011年起，該公司承包經(jing)營(ying)沈(shen)陽(yang)一所(suo)技校的食堂(tang)。
2017年(nian)，金某(mou)擔(dan)任學(xue)校(xiao)校(xiao)長(chang)后，以承包合同到期及教育局文件要(yao)求(qiu)學(xue)校(xiao)食堂由學(xue)校(xiao)自主經營(ying)，不得對外承包為由，要(yao)求(qiu)沈某(mou)的公司(si)退出學(xue)校(xiao)食堂的承包經營(ying)。
沈某對此不滿，并帶領其承(cheng)包食(shi)堂中經(jing)營(ying)業主與金某談判。2017年8月(yue)24日(ri)，該公(gong)司(si)簽訂協議，撤出食(shi)堂經(jing)營(ying)，學校(xiao)支付餐(can)費275000元。其后(hou)，雙(shuang)方均按合(he)同約定履行完畢，但沈某的公(gong)司(si)尚有部分餐(can)廚設備(bei)暫存(cun)于學校(xiao)內。
2019年12月6日11時許，沈某給(gei)學(xue)校(xiao)安全保(bao)衛處主任張某打電話稱，要到(dao)學(xue)校(xiao)查看其暫存于學(xue)校(xiao)的餐廚設備，張某告知沈某自己不在(zai)(zai)學(xue)校(xiao)，可找食堂廚師(shi)帶(dai)著去看看。當日11時30分左右，沈某駕(jia)駛黑色現(xian)代途勝牌(pai)越野(ye)車(che)(che)進入學(xue)校(xiao)，在(zai)(zai)行(xing)政樓東側停車(che)(che)場停留約40分鐘后，駕(jia)車(che)(che)向(xiang)學(xue)校(xiao)食堂方向(xiang)行(xing)駛。此時正(zheng)值學(xue)生(sheng)放學(xue)、師(shi)生(sheng)就餐時間，道路上行(xing)人很多。在(zai)(zai)駕(jia)車(che)(che)過程中，沈某通過踩剎車(che)(che)、變道的方式不斷(duan)避(bi)讓行(xing)人及對向(xiang)駛來車(che)(che)輛。
直到車輛(liang)行駛到校(xiao)(xiao)長金某(mou)(mou)、分校(xiao)(xiao)副校(xiao)(xiao)長王某(mou)(mou)正(zheng)后方時(shi)，沈(shen)某(mou)(mou)突然踩油(you)門加速(su)，將金某(mou)(mou)、王某(mou)(mou)撞(zhuang)(zhuang)倒在(zai)地后，車輛(liang)立即(ji)剎停，致(zhi)金某(mou)(mou)、王某(mou)(mou)身體多處被撞(zhuang)(zhuang)傷(shang)。沈(shen)某(mou)(mou)在(zai)撞(zhuang)(zhuang)人(ren)后下車，并未立即(ji)察看傷(shang)者，但撥(bo)打(da)了122報警(jing)并給員工打(da)電話讓二(er)人(ren)到達現場(chang)。
校長金某在聽說撞(zhuang)人者是(shi)曾經承包食堂的(de)沈(shen)某，認為沈(shen)某系(xi)蓄(xu)意報(bao)復(fu)，告知其同事報(bao)警。案發當日(ri)，沈(shen)某被(bei)公安機關傳喚(huan)到案。經鑒定，王某第12胸椎(zhui)壓縮(suo)性骨折的(de)損傷(shang)程(cheng)度為輕傷(shang)二級，王某胸椎(zhui)傷(shang)殘程(cheng)度為十級。
到(dao)案后沈(shen)某曾簽下(xia)認罪(zui)悔過書，供述(shu)了其(qi)(qi)開車時看到(dao)車前方同方向走路的(de)(de)一個人(ren)是校長金某，想(xiang)起2017年合作的(de)(de)時候金某工作作風(feng)霸道，想(xiang)加油門嚇唬他一下(xia)，結果(guo)把金某和王(wang)某撞(zhuang)倒了。其(qi)(qi)表示(shi)認識到(dao)自身行為的(de)(de)錯誤，自愿認罪(zui)悔罪(zui)并愿意承擔賠償責任。同時他賠償了兩(liang)人(ren)損失(shi)，獲得諒(liang)解。
這所(suo)學(xue)(xue)校(xiao)負責(ze)安全和(he)信(xin)息宣傳的(de)(de)副校(xiao)長(chang)稱，自己聽說校(xiao)長(chang)金(jin)某(mou)(mou)(mou)(mou)和(he)另一副校(xiao)長(chang)王某(mou)(mou)(mou)(mou)被沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)的(de)(de)車(che)撞(zhuang)倒。并證實沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)曾(ceng)承包(bao)學(xue)(xue)校(xiao)食堂，2017年金(jin)某(mou)(mou)(mou)(mou)收回了沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)的(de)(de)承包(bao)權，二人(ren)曾(ceng)因此發(fa)生(sheng)過語言沖突。沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)堅持要(yao)承包(bao)食堂，向學(xue)(xue)校(xiao)索要(yao)補償。經(jing)協商沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)與學(xue)(xue)校(xiao)達成協議，費(fei)用與沈(shen)已結(jie)算(suan)完畢(bi)，沈(shen)與學(xue)(xue)校(xiao)之(zhi)間無經(jing)濟(ji)糾紛。其沒有受到沈(shen)某(mou)(mou)(mou)(mou)的(de)(de)威(wei)脅(xie)，也沒聽金(jin)某(mou)(mou)(mou)(mou)說過接到過威(wei)脅(xie)短(duan)信(xin)。
當時(shi)在場的副(fu)校長毛某(mou)說(shuo)，事發當天中午(wu)12時(shi)左右，在通往(wang)學校食堂的路上，他聽到身后有汽車加速給油的“嗚嗚”聲(sheng)，剛要(yao)回(hui)頭看，一輛黑色現(xian)代(dai)轎(jiao)車就將與其(qi)一起(qi)行(xing)走的金(jin)某(mou)、王(wang)某(mou)撞(zhuang)倒，司機沈某(mou)下車后很自然的打電(dian)話，金(jin)某(mou)說(shuo)沈與其(qi)有矛盾，讓毛某(mou)趕緊(jin)報警。
當(dang)天食(shi)堂(tang)值班廚(chu)師李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)說，2017年7月(yue)(yue)份(fen)，學校(xiao)決定不(bu)再(zai)將食(shi)堂(tang)承(cheng)包給沈某(mou)(mou)(mou)，沈某(mou)(mou)(mou)聯系(xi)自己和(he)其(qi)他人一(yi)起(qi)找校(xiao)長金(jin)某(mou)(mou)(mou)談(tan)(tan)判(pan)，但最終沒談(tan)(tan)成，沈某(mou)(mou)(mou)不(bu)能再(zai)承(cheng)包食(shi)堂(tang)，李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)也(ye)不(bu)能繼續承(cheng)包食(shi)堂(tang)檔口。2019年12月(yue)(yue)6日中午12時40分左右，李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)接到(dao)沈電話。到(dao)達案發(fa)(fa)現場后，看了一(yi)下就又回到(dao)食(shi)堂(tang)上班，第二天才(cai)知(zhi)道被撞的是金(jin)某(mou)(mou)(mou)。李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)并不(bu)清(qing)楚有(you)遺留(liu)的廚(chu)具(ju)放在學校(xiao)，案發(fa)(fa)前、案發(fa)(fa)后，沈某(mou)(mou)(mou)也(ye)沒有(you)向李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)提出看廚(chu)具(ju)的事，沈某(mou)(mou)(mou)只是讓李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)1給他買了一(yi)瓶水，幫忙保(bao)管一(yi)個(ge)包。
被撞(zhuang)的(de)金(jin)某(mou)說，自己當時(shi)和兩(liang)個副校長一并排行走到(dao)食(shi)堂吃飯(fan)。聽到(dao)身后有(you)轟(hong)油的(de)聲音，還沒來得(de)及回頭(tou)看，就(jiu)被車(che)撞(zhuang)了。金(jin)某(mou)認為(wei)沈是(shi)故(gu)意(yi)開車(che)撞(zhuang)人(ren)，主(zhu)要(yao)原因(yin)(yin)有(you)：第一、2017年的(de)時(shi)候，金(jin)某(mou)沒有(you)與沈某(mou)繼續簽訂食(shi)堂承(cheng)包合同，引起(qi)沈的(de)不滿，二(er)人(ren)因(yin)(yin)此產生很深的(de)矛盾。第二(er)、在(zai)2017年至2019年期間(jian)，金(jin)某(mou)多次(ci)收(shou)到(dao)匿名(ming)的(de)與食(shi)堂承(cheng)包有(you)關的(de)威脅短(duan)信。第三、案發地(di)點路面寬敞，大約15米，中間(jian)完全可以過車(che)，金(jin)某(mou)等三人(ren)均是(shi)靠右側正常(chang)行走。第四、在(zai)案發之前，金(jin)某(mou)聽到(dao)身后有(you)汽車(che)轟(hong)油的(de)聲音，證明是(shi)有(you)預(yu)謀(mou)的(de)故(gu)意(yi)撞(zhuang)擊。
沈某(mou)對此則辯(bian)解(jie)稱(cheng)，當年教育局(ju)下發(fa)文件后(hou)(hou)，其(qi)(qi)(qi)(qi)對于(yu)解(jie)除承(cheng)包合同是有心(xin)理準備的(de)。2017年，金(jin)(jin)某(mou)擔任校長后(hou)(hou)雙方(fang)的(de)承(cheng)包合同解(jie)除，學校欠付的(de)餐費27.5萬元(yuan)也已經(jing)結清，其(qi)(qi)(qi)(qi)與(yu)被(bei)害人金(jin)(jin)某(mou)并無(wu)矛盾。其(qi)(qi)(qi)(qi)與(yu)被(bei)害人金(jin)(jin)某(mou)僅見(jian)過(guo)2、3次(ci)面，并不(bu)(bu)熟識，與(yu)被(bei)害人王某(mou)不(bu)(bu)認識。案發(fa)當天(tian)，其(qi)(qi)(qi)(qi)駕車(che)(che)到沈陽市目的(de)是查(cha)(cha)看其(qi)(qi)(qi)(qi)存放(fang)在學校內的(de)設備和與(yu)在食堂(tang)(tang)工(gong)作的(de)李某(mou)聊天(tian)。因到達時間正值食堂(tang)(tang)忙(mang)碌(liu)時間，其(qi)(qi)(qi)(qi)在停(ting)(ting)車(che)(che)場停(ting)(ting)留(liu)約40分鐘，后(hou)(hou)駕車(che)(che)去食堂(tang)(tang)找李某(mou)。其(qi)(qi)(qi)(qi)在駕車(che)(che)駛(shi)往食堂(tang)(tang)途中邊開車(che)(che)邊玩(wan)手(shou)機，因手(shou)機掉落到車(che)(che)內地板上，其(qi)(qi)(qi)(qi)低頭撿手(shou)機，再(zai)抬頭發(fa)現車(che)(che)前方(fang)有行人，錯把油門(men)當剎車(che)(che)踩，將(jiang)二被(bei)害人撞倒。發(fa)生事故后(hou)(hou)其(qi)(qi)(qi)(qi)立即下車(che)(che)查(cha)(cha)看傷(shang)者及報警(jing)，故不(bu)(bu)構成(cheng)故意傷(shang)害罪(zui)。
庭審(shen)期間，沈(shen)某(mou)的(de)(de)律師(shi)也提出，本案系正常的(de)(de)交(jiao)通事故，沈(shen)某(mou)不構成故意傷害罪(zui)。從犯(fan)(fan)罪(zui)動(dong)機、手段(duan)和結果來(lai)看，不能僅因雙方曾經中止食堂(tang)承包關(guan)系就認為沈(shen)某(mou)有犯(fan)(fan)罪(zui)動(dong)機。合同的(de)(de)中止只是正常的(de)(de)商(shang)業行為，不能推(tui)斷只要不合作了(le)雙方就存在矛盾。
律師說(shuo)，沈某(mou)有(you)(you)研究生學(xue)歷，如(ru)果想(xiang)報復(fu)金(jin)某(mou)，不可能選擇到(dao)學(xue)校(xiao)開車撞(zhuang)擊(ji)金(jin)某(mou)的低級做法(fa)。沈某(mou)在學(xue)校(xiao)承包食堂多年，了解學(xue)校(xiao)環境，知道有(you)(you)攝(she)像頭，如(ru)果想(xiang)報復(fu)金(jin)某(mou)，為什么(me)不到(dao)學(xue)校(xiao)外(wai)面(mian)？
而(er)檢察機(ji)關則認為(wei)，沈(shen)某和(he)(he)校長金(jin)某存(cun)在(zai)矛(mao)盾(dun)是客觀事(shi)實(shi)，也是沈(shen)當(dang)天(tian)蓄(xu)意撞(zhuang)擊金(jin)某的(de)(de)(de)(de)(de)動(dong)機(ji)和(he)(he)前(qian)提。沈(shen)某稱到學校查(cha)看設(she)備(bei)，但是在(zai)停車場逗留(liu)40分鐘(zhong)也沒(mei)(mei)有(you)(you)(you)去查(cha)看設(she)備(bei)，沒(mei)(mei)跟李(li)某聯(lian)系，這是不正常的(de)(de)(de)(de)(de)。按照(zhao)沈(shen)某的(de)(de)(de)(de)(de)說(shuo)法是想避開就(jiu)(jiu)餐(can)高峰期(qi)，而(er)發(fa)生(sheng)事(shi)故時就(jiu)(jiu)是就(jiu)(jiu)餐(can)的(de)(de)(de)(de)(de)高峰期(qi)。沈(shen)某去食(shi)堂的(de)(de)(de)(de)(de)第二(er)個目的(de)(de)(de)(de)(de)是與李(li)某嘮嗑，但李(li)某說(shuo)與沈(shen)某關系一(yi)般，而(er)且二(er)年內都沒(mei)(mei)有(you)(you)(you)聯(lian)系。沈(shen)某突然到學校，在(zai)事(shi)前(qian)沒(mei)(mei)有(you)(you)(you)聯(lian)系的(de)(de)(de)(de)(de)情況下要和(he)(he)兩(liang)年沒(mei)(mei)有(you)(you)(you)聯(lian)系的(de)(de)(de)(de)(de)李(li)某嘮嗑，本身(shen)值得懷疑，不符常理。
另外(wai)，多名證(zheng)(zheng)人(ren)證(zheng)(zheng)明(ming)，沈(shen)某(mou)撞(zhuang)人(ren)后下車很自(zi)然的(de)打電話，這不是撞(zhuang)人(ren)后的(de)正(zheng)常反應，沈(shen)某(mou)由北向(xiang)南行(xing)駛(shi)，路上都是學生，行(xing)駛(shi)速(su)(su)度快(kuai)于學生的(de)行(xing)走速(su)(su)度，變(bian)道行(xing)為和在金某(mou)身后的(de)加(jia)速(su)(su)行(xing)駛(shi)行(xing)為，表(biao)明(ming)沈(shen)某(mou)撞(zhuang)人(ren)是精(jing)心準備后的(de)行(xing)為，不是偶然事件。
另外，事(shi)發時路上學(xue)生、老(lao)師很(hen)多，沈(shen)某作為一名多年駕齡的(de)老(lao)司機(ji)，應該知道在這(zhe)種情(qing)況下(xia)，即(ji)使手(shou)機(ji)掉落也(ye)不(bu)(bu)能(neng)去撿手(shou)機(ji)，一般人(ren)也(ye)不(bu)(bu)會這(zhe)么去做。車輛怠速(su)行駛速(su)度(du)要(yao)快于行人(ren)，要(yao)有效避免與行人(ren)碰撞，沈(shen)在行駛中要(yao)持續踩剎(cha)車，因(yin)此不(bu)(bu)存在因(yin)撿手(shou)機(ji)而把油門當成剎(cha)車踩，其成功(gong)避讓了路上的(de)學(xue)生，又成功(gong)避讓了對向(xiang)的(de)車輛，卻沒有成功(gong)避開前方的(de)金(jin)某，不(bu)(bu)符合交通事(shi)故發生的(de)一般規律(lv)。
公訴機(ji)關還調(diao)取了事發時的(de)監控視頻。顯示沈(shen)某(mou)下車(che)后下意識的(de)摸兜找(zhao)手(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)機(ji)。這一細節說明，沈(shen)某(mou)的(de)手(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)機(ji)根本沒有(you)掉(diao)(diao)在地上，沈(shen)某(mou)不可能明知(zhi)手(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)機(ji)掉(diao)(diao)到車(che)里還摸兜找(zhao)手(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)機(ji)。沈(shen)某(mou)返回(hui)車(che)內(nei)(nei)拿手(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)機(ji)，從(cong)陽光照射的(de)影(ying)子可以(yi)看出沈(shen)某(mou)側身(shen)拿手(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)機(ji)，身(shen)體(ti)沒有(you)完(wan)全進(jin)入車(che)內(nei)(nei)，輕易將(jiang)手(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)機(ji)取出，證(zheng)明手(shou)(shou)(shou)(shou)(shou)機(ji)根本沒有(you)掉(diao)(diao)到車(che)內(nei)(nei)地下。
沈某(mou)撞人后(hou)表現(xian)很自然，沒有(you)察看被害(hai)人，不是(shi)(shi)交(jiao)通肇事人的(de)行為(wei)表現(xian)方式，這(zhe)就暴露出(chu)本案不是(shi)(shi)交(jiao)通事故(gu)(gu)，而是(shi)(shi)有(you)預(yu)(yu)謀的(de)故(gu)(gu)意傷害(hai)案件；沈某(mou)從加速撞人到(dao)剎停(ting)(ting)不到(dao)2秒(miao)的(de)時間。如果(guo)是(shi)(shi)錯(cuo)把油門當剎車(che)，2秒(miao)的(de)時間內(nei)不可(ke)能完成(cheng)撿手機再(zai)踩剎車(che)的(de)一系列動作，也就是(shi)(shi)說車(che)輛不可(ke)能在(zai)撞人后(hou)瞬(shun)間剎停(ting)(ting)。可(ke)以證明這(zhe)是(shi)(shi)有(you)預(yu)(yu)謀的(de)故(gu)(gu)意傷害(hai)案件。
沈陽(yang)法(fa)院審(shen)理此(ci)案認為，沈某系心智(zhi)正常的成年人，其能夠預見到在校(xiao)園(yuan)內人車(che)混行的復雜(za)路(lu)況(kuang)下駕(jia)駛(shi)(shi)(shi)機動(dong)車(che)，不謹慎駕(jia)駛(shi)(shi)(shi)會產生(sheng)(sheng)嚴重后(hou)果。本案案發時(shi)(shi)正值放學和中午就餐時(shi)(shi)間(jian)，校(xiao)園(yuan)道(dao)路(lu)上行走的師生(sheng)(sheng)非常多，駕(jia)駛(shi)(shi)(shi)員(yuan)在此(ci)種路(lu)況(kuang)下駕(jia)駛(shi)(shi)(shi)車(che)輛(liang)(liang)，具(ju)有極高的注意義(yi)務。沈某作為有多年駕(jia)駛(shi)(shi)(shi)經驗的駕(jia)駛(shi)(shi)(shi)員(yuan)，在此(ci)種路(lu)況(kuang)的道(dao)路(lu)上駕(jia)駛(shi)(shi)(shi)車(che)輛(liang)(liang)，在主觀上必然會產生(sheng)(sheng)避讓(rang)行人、預防(fang)事故發生(sheng)(sheng)的駕(jia)駛(shi)(shi)(shi)心態。
在案發(fa)前(qian)沈(shen)某(mou)小心駕(jia)(jia)駛(shi)(shi)，通(tong)過(guo)踩剎(cha)車(che)(che)的(de)(de)方(fang)式(shi)控制車(che)(che)速，且(qie)通(tong)過(guo)改變行(xing)(xing)(xing)進(jin)方(fang)向(xiang)的(de)(de)方(fang)式(shi)避讓(rang)行(xing)(xing)(xing)人及對向(xiang)駛(shi)(shi)來車(che)(che)輛。可以說明，沈(shen)某(mou)在案發(fa)前(qian)具備機(ji)動車(che)(che)駕(jia)(jia)駛(shi)(shi)員應掌握(wo)的(de)(de)駕(jia)(jia)駛(shi)(shi)技能及正常的(de)(de)駕(jia)(jia)駛(shi)(shi)表現。案發(fa)時(shi)前(qian)方(fang)視線良(liang)好，且(qie)沈(shen)某(mou)剛剛完成避讓(rang)行(xing)(xing)(xing)人及對向(xiang)車(che)(che)輛的(de)(de)變道(dao)行(xing)(xing)(xing)駛(shi)(shi)動作，其應能夠觀察到前(qian)方(fang)行(xing)(xing)(xing)走(zou)的(de)(de)且(qie)與車(che)(che)輛十分接近的(de)(de)金(jin)某(mou)、王(wang)某(mou)等行(xing)(xing)(xing)人。在此種路(lu)況(kuang)下邊開(kai)車(che)(che)邊看手(shou)機(ji)及俯(fu)身撿手(shou)機(ji)均(jun)屬于(yu)高(gao)度(du)危險行(xing)(xing)(xing)為，沈(shen)某(mou)對實施高(gao)度(du)危險行(xing)(xing)(xing)為不(bu)能做出合理(li)解(jie)釋亦不(bu)能提(ti)供其行(xing)(xing)(xing)為合理(li)性的(de)(de)證據，并且(qie)與其之前(qian)的(de)(de)駕(jia)(jia)駛(shi)(shi)表現相悖(bei)。
隨后，車(che)輛(liang)猛然加(jia)速(su)將(jiang)二(er)被害(hai)人撞倒，隨即立即剎(cha)停。沈(shen)某(mou)辯解其抬(tai)頭發現前方有(you)行人立即剎(cha)車(che)，但錯把油門當做剎(cha)車(che)踩(cai)下，隨即又馬上糾正踩(cai)剎(cha)車(che)將(jiang)車(che)輛(liang)剎(cha)停。從踩(cai)油門、撞人、再踩(cai)剎(cha)車(che)剎(cha)停車(che)輛(liang)的(de)駕駛動作(zuo)連貫，不符合無意識過失的(de)行為表現。
法(fa)院(yuan)認為(wei)，沈(shen)某明知自己的(de)行為(wei)會(hui)發(fa)生對(dui)他人(ren)(ren)(ren)身體健康造成(cheng)傷(shang)害(hai)(hai)(hai)的(de)危害(hai)(hai)(hai)后(hou)(hou)果,并(bing)希望或(huo)者(zhe)放任(ren)危害(hai)(hai)(hai)后(hou)(hou)果的(de)發(fa)生,且致一人(ren)(ren)(ren)輕(qing)傷(shang)，其(qi)(qi)行為(wei)符合故(gu)意傷(shang)害(hai)(hai)(hai)罪(zui)(zui)的(de)主客觀構(gou)成(cheng)要(yao)件(jian),構(gou)成(cheng)故(gu)意傷(shang)害(hai)(hai)(hai)罪(zui)(zui)，其(qi)(qi)在校園內駕(jia)駛(shi)機動車(che)實施故(gu)意傷(shang)害(hai)(hai)(hai)犯罪(zui)(zui)，其(qi)(qi)行為(wei)對(dui)不特(te)定(ding)人(ren)(ren)(ren)及(ji)公(gong)共安全(quan)造成(cheng)危害(hai)(hai)(hai)，屬犯罪(zui)(zui)性質惡劣(lie)、情節嚴重、對(dui)社會(hui)危害(hai)(hai)(hai)性大，應(ying)予(yu)從嚴懲處。但鑒于沈(shen)某能夠具結(jie)認罪(zui)(zui)悔過，與二被(bei)害(hai)(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)達成(cheng)和(he)解協議，并(bing)取得被(bei)害(hai)(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)諒解，可以從輕(qing)處罰。
近日，法院判(pan)處沈某有期徒刑(xing)一年。